二次开庭可以不去吗

法律分析：
（1）原告方面，若无正当理由经传票传唤拒不到庭，法院会按撤诉处理；若被告反诉，原告不出庭则法院可缺席判决。这体现了法律程序的严肃性，原告应重视庭审安排。
（2）被告方面，无正当理由经传票传唤拒不到庭，法院会缺席判决。缺席判决下，被告丧失陈述、辩论等权利，法院依据原告证据和陈述判决，被告易陷入不利局面。
（3）若当事人有正当理由不能参加庭审，如突发重大疾病、不可抗力等，需及时向法院说明情况并提供证明，申请延期开庭，以保障自身合法权益。

提醒：
无论原告还是被告，都应重视开庭，尽量按时参加。若有特殊情况，务必及时与法院沟通并提供证明。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二次开庭是否能不去要依情况判断。原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，原告同样情况，法院可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院也会缺席判决，这使被告丧失法庭陈述、辩论等权利，可能让其处于不利地位。

解决措施和建议如下：
1.原告和被告都应重视开庭，尽量亲自参加庭审，维护自身权益。
2.若因正当理由无法参加，像突发重大疾病、不可抗力等，要及时向法院说明情况并提供相关证明，申请延期开庭。
3.若缺席开庭，需做好承担不利判决结果的准备，可提前咨询律师应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二次开庭是否能不去分情况，原告无正当理由不到庭可能按撤诉处理或被缺席判决，被告无正当理由不到庭会被缺席判决，有正当理由可申请延期开庭。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于原告，若经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，原告依旧无正当理由不到庭，法院可进行缺席判决。对于被告，同样经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院能缺席判决。缺席判决时，被告放弃了在法庭陈述、辩论等权利，法院会依据原告提供的证据和陈述审理判决，这对被告十分不利。不过，若因突发重大疾病、不可抗力等正当理由无法参加，当事人应及时向法院说明并提供相关证明，申请延期开庭。如果您在开庭相关事宜上有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告方面
若经传票传唤无正当理由二次开庭不去，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。所以原告若无正当理由，务必按时参加庭审。

（二）被告方面
无正当理由二次开庭不到庭，法院会缺席判决，被告会丧失陈述、辩论等权利，可能面临不利判决结果，建议按时出庭。

（三）有正当理由情况
如突发重大疾病、不可抗力等，应及时向法院说明情况并提供证明，申请延期开庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告情况：若经传票传唤，无正当理由二次开庭不去，法院按撤诉处理；被告反诉时，原告不去，法院可缺席判决。
2.被告情况：经传票传唤无正当理由不去，法院会缺席判决，被告会丧失陈述、辩论等权利，可能陷入不利。
3.特殊情况：有正当理由无法参加，如突发重病、不可抗力等，要及时向法院说明，提供证明并申请延期。